学者：引领欧洲采纳愈加的政策才最合适本身好

　　而另一方面，欧洲则显得薄弱虚弱无力：的执政联盟正在2024岁尾解体，选举定于本年2月举行，组建新需要数周以至数月的时间。法国正在2024年走马灯似地换了四位总理，三大集体中没有一个正在议会中占大都。奥地利只要一位代办署理总理，西班牙也朝不保夕。这种环境意味着，再次被选欧盟委员会的冯德莱恩获得了更大的影响力，而她似乎曾经预备好抓住这个机遇。不外按照欧盟的，她正在交际、平安和国防政策上几乎没有讲话权。

　　因而，面临一位经常颁发不明智言论的美国总统，欧洲并没有做好应对预备。对于特朗普的话，到底该当从字面上理解，仍是该当细究其深意，仍是两者兼而有之，仍是两者都不信，学界专家们辩论不休。他说要对欧盟商品加征关税，要求欧洲的北约国度提高国防开支，还说要正在“一天”或“六个月”内处理乌克兰危机……这些话事实是什么意义？谁也说不清。

　　还有第三种处理方案，那就是让欧洲交际实正自从。然而到目前为止，这种方案很少有人提出。

　　对欧洲来说，特朗普正式第二任美国总统任期是本年最具挑和性的事务之一。《经济学人》正在对2025年的瞻望中，把这一事务恰到好处地描述为“爆炸性时辰”。从欧洲的角度来看，形势确实很严峻。特朗普的地位空前安定：他的党正在都占大都，他本人还博得了普选——也就是说他获得的选票总数比其他任何候选人都多。

　　目前，欧洲关于对华关系的思大要能够分为三种。第一种是欧洲次要大国的们但愿向特朗普动之以情、晓之以理，让他相信，他们正在北约的存正在合适美国好处，而美国对欧洲伙伴加征关税是错误的。这种概念正在很遍及。取英国和法国分歧，明白许诺放弃成长核兵器，因而，正在俄罗斯总统普京几回再三颁发声明，似乎疑惑除利用核兵器的可能性之际，特别依赖美国的核伞。

　　导读：跟着特朗普第二任美国总统任期，美欧关系变数添加。美国将继续走“美国优先”线，而欧盟非论正在上仍是经济上都处于弱势地位。欧友邦家应采纳实正自从的交际政策。经济以外向型为从导，可能首当其冲地遭到美国对欧关税影响。两国应联袂共促基于多边从义、《结合国宪章》和和平共处五项准绳的国际次序，全球繁荣不变。

　　和中都城是全球化的次要受益者，更慎密的中德关系合适两国好处。正在这方面，企业阐扬着引领感化。2023年7月，发布的首份“中国计谋”中提出对中国经济“去风险”，但企业却反其道而行之，2023年和至多2024年上半年正在中国的投资再立异高。

　　经济方面，欧洲的情况也不太好。界三大经济体中，中国2024年增加了5%，美国增加约3%，欧盟仅增加约1%。

　　正在特朗普蝉联之前，很多欧洲人认为，他的第一个总统任期必定只是好景不常，然而现正在越来越多的迹象表白，美国正正在坚持不懈地走“美国优先”线，过去四年的拜登才是“小插曲”。这还意味着，美国将从头采纳大幅削减对欧商业逆差的政策，如许的立场特别令“压力山大”，由于美国对存正在巨额商业逆差，所以将首当其冲地遭到美国对欧商品关税的冲击。因而，对来说，对冲特朗普的施压，引领欧洲采纳愈加的政策是合适本身好处的。如许的政策并非正在中美之间连结等距，而是要更多地依赖可预测性较高的中国，而不是“另类”的美国。其交际政策的支柱将是取美国的跨大西洋关系。然而，正在经济问题上，默茨也将听取商界的看法。美国是第一大出口目标地，若是关税严沉障碍德美商业，他可能会寻求改善同中国的关系。

　　正在经济方面，中德能够配合鞭策全球化和商业，推进欧盟、中国和“全球南方”国度之间的经济交换。正在交际上，两国能够配合基于多边从义、《结合国宪章》和包罗互相卑沉从权和国土完整、互不、互不内政等的和平共处五项准绳，而不是基于特朗普式的双边和谈的国际关系。任何五项准绳的行为，两边都要明白否决并予以回手。

　　然而正在欧洲，关于若何应对特朗普的辩说曲到比来都还出奇地少。因而，跟着跨大西洋关系变得更具挑和性，考虑欧洲应若何处置取世界其他地域（特别是中国）的关系，正逢当时。