吉尔吉斯斯坦前总理卓奥玛尔特·奥托尔巴耶夫3月13日正在《中国日报》撰文称,中美加强经贸合做合适两边好处,文章指出,领会“让美国再次伟大”这一标语对于解读美国总统特朗普的对华政策至关主要。正在“让美国再次伟大”布景下,中国被衬着成美国正在认识形态、地缘以及经济范畴的次要敌手。然而,“让美国再次伟大”的素质是唯我独卑,不只不会让美国受益,反而会损害美国的好处。现实上,美国加强同中国以及其他国度的合做有帮于实现互利共赢。中美改善经济关系势正在必行,然而,美国持久中国,现在又以牵强托言对中国出口产物采纳蔑视性办法、制裁、加征关税。2月1日,美国颁布发表对从中国进口的商品加征10%关税。2月27日,特朗普颁布发表,将于3月4日起对中国输美产物再加征10%关税。中国采纳了反制办法,对原产于美国的部门进口商品加征关税。此中,对煤炭、液化天然气加征15%关税;对原油、农业机械、大排量汽车、皮卡等商品加征10%关税。文章进一步暗示,持久以来,特朗普将加征关税做为经济政策中不成或缺的一部门。不外大大都专家认为,加征关税所发生的最大负面影响将由关税和的国度及其消费者承担。现实上,关税是对进口商品征收的国内税,最终成本由进口商而不是出口商来承担。也就是说,关税是进口商向本国缴纳的间接税,加征关税的成本会给消费者和进口企业,消费品价钱将由此上涨。正在首个总统任期内,特朗普曾经对来自中国的钢铁、太阳能电池板、医疗设备等商品加征关税。特朗普其时辩称,加征关税的成本次要由中国承担。然而,一项研究显示现实并非如斯,加征关税对美国低收入家庭的影响尤为较着,他们以前经常选购物美价廉的中国商品。大大都其他专业研究也得出了雷同结论。按照大学布斯商学院客岁9月进行的一项查询拜访,正在40多名全球顶尖经济学家中,98%的受访者认为加征关税添加的消费成本会被给消费者。现代经济理论基于现实案例提出,合作性商业能够提高经济产出和收入,而商业壁垒则会起到障碍感化。近期的表白,加征关税会提高消费价钱,削减外国商品和办事的供应量,最终会降低企业和劳动者的收入。这就导致美国人愈加不肯工做和投资,进而降低了出产和糊口程度。文章强调,无论国际形势若何变化,中国国内政策该当聚焦三个环节范畴。第一,加强合作力,服膺“打铁还需本身硬”的古训。第二,拉动内需,推进国内市场增加,第三,沉视手艺立异,鞭策科技立异和财产立异融合成长。特朗普实施蔑视性政策不只不克不及“让美国再次伟大”,反而会拔苗助长。做为彼此依存的经济体,中美深化合做有帮于促进两国人平易近甚至全球的福祉。美国新一轮关税和,将障碍本身经济成长,影响本国的糊口。